Zotac — один из лучших производителей графических карт в эпоху после EVGA, поэтому, несмотря на ранние приступы усталости от портативных игровых ПК, я с надеждой смотрю на Zotac Zone. Это их попытка создать конкурента Steam Deck, а точнее, Steam Deck OLED, поскольку это первый реальный конкурент, использующий такой же яркий, улучшающий цветопередачу AMOLED-дисплей. Кор, фвуар, и действительно, ваузеры.
Как и графический процессор Zotac, Zone более громоздкий, чем вам хотелось бы, но в конечном итоге хорошо продуман. Он успешно сочетает в себе богатый экран с большим количеством функций ввода и потрясающей производительностью, хотя, учитывая его высокую цену и откровенно вампирскую жажду заряда батареи, это, безусловно, скорее специализированный инструмент, чем популярный в народе портативный компьютер.
По крайней мере, так задумано. Возьмите элементы управления: приятно вогнутые большие пальцы с эффектом Холла, механически щелкающий D-pad и регулируемые триггеры — все это можно было бы позаимствовать у модных «профессиональных» геймпадов, таких как Xbox Elite Wireless Controller или Razer Wolverine V3 Pro. Уже одно это придает Zone качество и гибкость ввода, которые на сегодняшний день являются уникальными среди портативных ПК, а затем она идет еще дальше, добавляя двойной трекпад. Действительно, как на Steam Deck, только здесь есть настоящие механизмы правого/левого клика, а не имитация их с помощью тактильных эффектов, как у Valve. Что еще более важно, благодаря тому, что они работают в тандеме, управлять Windows 11 на Zone гораздо проще, чем на Asus ROG Ally и ROG Ally X, оснащенных только стиками для большого пальца, или даже на Lenovo Legion Go с одной накладкой.
Еще одна продуманная деталь — радиальные циферблаты вокруг каждого стика, которые можно настроить для быстрой регулировки яркости экрана, громкости динамика или яркости RGB-полосы на задней панели. Все эти параметры можно регулировать и другими способами, в том числе с помощью кнопок регулировки громкости на верхней панели, но возможность вносить изменения, не отрывая руку от привычного положения, действительно очень удобна. Единственная претензия — хотелось бы, чтобы эти регуляторы могли управлять чем-то еще, например, чувствительностью стиков и трекпада.
Конечно, не все функции Zone столь же надежны и полезны. Я не совсем понимаю, зачем здесь веб-камера, расположенная рядом с лицевыми кнопками, если только вы не хотите вести какую-нибудь низкокачественную трансляцию с нелестно наклоненной камерой. Скрытой ценой встраивания всех этих дополнительных колокольчиков, свистков и полноценных туб является то, что Zone заметно тяжелее 640-граммового Steam Deck OLED — мои весы показывают плотные 714 г, что даже больше, чем 692 г, указанные в официальных спецификациях. Он также толще, чем Deck, хотя и не такой широкий.
Тем не менее, это ощущение существенности распространяется на качество сборки, и я полагаю, что несколько дополнительных миллиметров в глубину позволят основному чипу — AMD Ryzen 7 8840U в стиле ноутбука — иметь больше места для дыхания. Хотя он не такой шепелявый, как Deck OLED, шум вентилятора Zone в середине игры легко заглушается динамиками, а рукоятки никогда не становятся особенно теплыми на ощупь.
Создание портативного компьютера на базе процессора ноутбука, в отличие от специально разработанного мобильного APU, может быть непростым делом. MSI попробовала сделать это с Claw, и, несмотря на отличное название продукта (Clawwwww), Его процессор Intel оказался настолько несовместим с поставленной задачей, что они перестали рассылать комплекты для обзоров и быстро анонсировали переработанного преемника. Однако в том, что касается производительности в играх, Zone, похоже, справился с задачей: его интегрированная графика Radeon 780M показала лучшие результаты в бенчмарках в своем классе.
Даже сравнивая результаты Zone в 1080p с результатами 800p Steam Deck, можно сказать, что он либо опережает, либо практически совпадает с последним, а в пониженном 720p у Zotac просто самый быстрый портативный компьютер из всей группы. Даже ROG Ally X с его увеличенным объемом памяти в 24 ГБ не может угнаться за ним.
Эта дополнительная мощность также позволяет играм, которые в Steam Deck держатся на уровне 30 кадров в секунду, работать на Zone более плавно или оставаться играбельными при более высоких настройках качества. Метафора: ReFantazio, например, требует почти всех настроек на минимуме, чтобы палуба могла выдержать 30 кадров в секунду при частоте 800 кадров в секунду; на Zone она обычно держится выше 35 кадров в секунду на среднем качестве, несмотря на дополнительную нагрузку в 1080p. Это разрешение немного слишком для требований Horizon Forbidden West, но в 720p он все еще может поддерживать частоту выше 30 кадров в секунду при сочетании низкого качества и FSR 3.1 в режиме Performance — или 45-60 кадров в секунду при включенной генерации кадров сверху. Для Steam Deck OLED требуется FSR на значительно более уродливых настройках Ultra Performance, чтобы даже надеяться на 30 кадров в секунду.
К сожалению, производительность Zone не настолько высока, чтобы на ней можно было запустить абсолютно все. Такие жестокие игры для ПК, как Warhammer 40,000: Space Marine 2 и ремейк Silent Hill 2, не смогут обеспечить минимальные 30 кадров в секунду при разрешении 720p, сколько бы размытого апскейлинга вы на них ни наложили. Возможно, подобные игры — это следующий рубеж для портативных компьютеров; горы, которые Valve ждет «скачка поколений», чтобы расчистить. А пока что есть смысл просто запускать легкие и средние игры на ощутимо более высоких скоростях, особенно если частота обновления Zone 120 Гц позволяет оценить эту повышенную плавность.
Кстати, об экранах: дисплей Zone не только четче и быстрее, чем у Deck OLED, но и смелее. Хотя и незначительно: Я зафиксировал, что он покрывает 100 % гаммы sRGB, что означает, что он может отображать больше цветов, чем при покрытии 93,8 % у портативной консоли Valve. Это уравновешивается немного более высокой пиковой яркостью Deck OLED — 984cd/m2 против 916cd/m2 у Zone, при этом оба дисплея имеют контрастность Infinity:1, присущую OLED-дисплеям.
Zone по-прежнему претендует на общую победу по техническим характеристикам благодаря более высокому разрешению и частоте обновления, но по общему удобству использования это близкое соревнование. Во-первых, экран Steam Deck OLED имеет гораздо более эффективное антибликовое покрытие, что делает его более комфортным для просмотра при прямом свете. Во-вторых, Deck гораздо лучше справляется с HDR, автоматически включая его при запуске совместимой игры, но оставляя его выключенным в противном случае. Поскольку Zone — это машина под управлением Windows, для игры в HDR сначала нужно вручную покопаться в настройках дисплея, чтобы включить Windows HD Colour. Что — поскольку Microsoft так и не догадалась сделать иначе — приводит к ухудшению внешнего вида всего не-HDR-контента, пока вы снова не отключите эту функцию. Но еще глупее то, что Zone позволяет использовать HDR только в том случае, если устройство подключено к сети и заряжается — таким образом, эта функция полностью отключается при работе от аккумулятора. Что для явно портативного устройства является своего рода поражением смысла.
В целом, Deck OLED лучше справляется с программным обеспечением. Не стоит сбрасывать со счетов то, что Windows будет нативно работать со всеми программами запуска игр и античит-системами, с которыми у семейства Deck по-прежнему проблемы, но в целом работа со SteamOS остается более приятной и безболезненной, чем использование Windows на портативных устройствах. Да, даже с учетом дополнительных трекпадов. Они помогают при нажатии и прокрутке, но в конечном итоге вы все равно пытаетесь впихнуть ОС, созданную для настольных мониторов, в маленькое 7-дюймовое устройство, а оно никогда не будет таким же интуитивным или даже отзывчивым, как полностью индивидуальная, настроенная под геймпад SteamOS.
Zone получает небольшую помощь от утилиты ONE от Zotac, которая, подобно Armory Crate на ROG Ally, предлагает как комбинированную пусковую установку для игр и игровых платформ, так и специфический для Zone набор инструментов, настроек и наложений. Некоторые из них полезны, например, простое в использовании меню перепривязки ввода, но они не предлагают ничего такого, что есть в SteamOS (или, более того, в Armory Crate). На самом деле, даже немного меньше. Нажмите кнопку оверлея во время игры, и скудность переключателей и тумблеров сделает аналог SteamOS похожим на комнату управления Большого адронного коллайдера.
Что еще хуже, так это баги. Zone — это не такое неправильное программное сафари, каким был ROG Ally X на старте, но я столкнулся с повторяющейся проблемой, когда дисплей просто отказывался… отображать определенные игры. Это началось с запуска Horizon Zero Dawn, а в Silent Hill 2 все работало нормально, пока я не попробовал изменить разрешение на 720p — за что был наказан непокорным черным экраном и издевательской музыкой в меню, которая подтверждала, что игра все еще запущена. Надеюсь, что Zotac сможет исправить ситуацию, поскольку перезапуск и переустановка графических драйверов ничуть не помогли.
Это стало общей темой для альтернатив Steam Deck: они обычно быстрее и оснащены более широким набором аппаратных функций, но в итоге редко оказываются практичными в использовании. К сожалению, это касается и времени автономной работы. В отличие от оригинальных и OLED Steam Decks, Zone, очевидно, не знает, как продлить срок службы батареи при запуске менее требовательных игр: с динамиками и яркостью экрана на 50% я получил 1 ч 44 м от Forza Horizon 5, 1 ч 49 м от Elden Ring и 1 ч 47 м от Portal 2. Очки за постоянство, но я бы предпочел взять с собой в долгий полет OLED-дисплей Steam Deck, который показал 5 ч 48 м в Portal 2, а также 2 ч 14 м в более «голодном» Elden Ring. ROG Ally X также может легко справиться с Зоной, набрав 2 ч 55 м в Forza.
Не хочу показаться, что я свожу всю привлекательность портативной консоли только к времени автономной работы, но это портативные машины, поэтому нельзя недооценивать важность выносливости. А Zone даже не особенно подходит для проводного использования, поскольку входящий в комплект кабель для зарядки USB-C настолько короткий, что играть в нее во время зарядки можно только в том случае, если ваше кресло находится рядом с розеткой. Что делает HDR еще менее вероятным предложением.
Вы также не получите чехол, что для комплекта стоимостью 850 фунтов стерлингов за штуку — на 50 фунтов больше, чем ROG Ally X, и почти на 400 фунтов больше, чем базовый Steam Deck OLED — просто подло. Игровая производительность Zone и первоклассные входы означают, что он победит любые обвинения в грабеже при свете дня, но также… 850 фунтов стерлингов — это кремовые деньги, а по программному обеспечению и времени автономной работы Zone больше похож на полуобезжиренный Cravendale.
С другой стороны, его производительность и управление действительно на высшем уровне, и, несмотря на некоторые проблемы с HDR, AMOLED-панель по-прежнему является превосходным экраном для игр общего назначения. Так что же делать?
В конечном счете, все сводится к тому, как вы оцениваете каждую из сторон компромисса «кадры против практичности». Я уверен, что есть люди, которых до сих пор не впечатляла мощь портативных ПК, поэтому Zone, способная превзойти Steam Deck и ROG Ally X, может стать тем, чего они так долго ждали. Даже если портативный компьютер, который горит в два раза ярче, горит в два раза дольше.
Steam Deck OLED, тем временем, является более сбалансированным вариантом. Он не такой быстрый, нет, но он почти в два раза дешевле Zone, при этом его проще использовать, причем гораздо дольше. И хотя это, вероятно, самый скудный вывод, который я когда-либо писал для чего-либо, это уже четвертый обзор портативного ПК в стиле «дороже, чем Steam Deck, но быстрее и лучше», а сказать это можно по-разному. Может быть, отсюда и усталость?
